Suchen nach...
Mitarbeit / Kritik
Wenn Sie Lust haben einen Text für naklar.at zu verfassen oder einfach auch nur einen Verbesserungsvorschlag haben, wenden Sie sich bitte einfach an uns.
Schreiben Sie uns, was Ihnen nicht gefällt. Sie helfen uns damit unsere Artikel zu verbessern. In manchen Fällen mag es sinnvoll erscheinen, einen von Ihnen verfassten Gegenkommentar zu veröffentlichen.
Mystische Quantenwelt?
Wissenschaft ist keine Hexerei
Quantenphysik ist in Mode. In hochglänzenden Magazinen sehen wir Bilder von Wissenschaftern, die an komplizierten Lasertischen schrauben, in den Buchläden finden wir eine bunte Vielfalt an Büchern, die uns erklären, warum sie das tun. Die Quantenphysik wird dabei gerne als etwas Mystisches, Unfassbares dargestellt, so als wäre sie keine echte Naturwissenschaft, sondern irgendwo weit draußen an der Grenze zur schwarzen Magie angesiedelt. Man liest von "spukhaften Fernwirkungen", man hört, die Quantenphysik widerspräche dem "gesunden Menschenverstand", und das genügt vielen Menschen dann als Ausrede, nicht weiter darüber nachzudenken, sondern science-fiction-artige Effekte fast auf religiöse Weise einfach zu glauben.

Die Schrödingergleichung -
die wichtigste Formel der modernen Quantenphysik
Die Wirklichkeit sieht anders aus: Quantenphysik ist eine naturwissenschaftliche Theorie wie andere auch. Sie ist - ganz ohne Magie und Spuk - durch scharfes Nachdenken (und Nachrechnen) rational zu verstehen, sie liefert konkrete Vorhersagen über unsere Welt und kann experimentelle Ergebnisse mit beeindruckender Exaktheit vorhersagen und beschreiben.
Ungewohnt, nicht unverständlich
Viele Aussagen der Quantenphysik - etwa der Welle-Teilchen-Dualismus - mögen uns tatsächlich ungewohnt erscheinen, doch das hat nichts mit Magie oder Mystik zu tun. Nur weil die Strukturen, an denen man Quanteneffekte normalerweise studiert (etwa einzelne Atome oder Moleküle) viel zu klein sind, um in unserem Alltagsleben eine Rolle zu spielen, sind wir nicht an sie gewöhnt. Die Naturgesetze, mit denen man die Welt der winzigkleinen Dinge beschreibt, sind aber genauso verständlich und berechenbar wie etwa die Gesetze der klassischen Mechanik, mit denen man alltäglichere Dinge berechnet, beispielsweise die Bahn von aneinanderstoßenden Billardkugeln.

Esoterik und Wissenschaft - zwei völlig unterschiedliche Dinge
Drang zur Mystifikation
Woher kommt die eigenartige Mystifikation der Quantenphysik? Einerseits mag es praktisch sein, komplizierte Dinge, als wirr und undurchschaubar hinzustellen - dann muss man sich nicht mehr ärgern, sie nicht zu verstehen, andererseits hoffen populärwissenschaftliche Autoren, durch diese Aura des Magischen die Verkaufszahlen ihrer Bücher zu steigern. Darüberhinaus ist die transzendente Überhöhung von Wissenschaft aber sicher auch eine Reaktion auf das Grundbedürfnis des Menschen nach Unfassbarem, nach Ehrfurchtseinflößendem. Dinge, die mit unserem Verstand erklärt werden können, empfindet man manchmal als profan, langweilig, trivial. Indem man Quantenphysik als spukhaft und mystisch darstellt, erlaubt man sich selbst, davon zutiefst begeistert zu sein. Durch das Deklarieren von Quantenphysik als undurchschaubar begibt man sich zurück in die Situation eines staunenden kleinen Kindes, das im Wald nach Elfen sucht. Doch brauchen wir wirlich übernatürliche Unerklärlichkeit um begeistert sein zu können? Eben diese staunende Begeisterung an der Welt sollten wir empfinden, wenn wir über Wissenschaft nachdenken. Dass wir Phänomene wissenschaftlich erklären können, wertet sie nicht ab, unser Staunen sollte dadurch sogar noch verstärkt werden. Wenn sich ein Wissenschafter diese kindliche staunende Begeisterung an der Welt nicht bewahrt hat, wird er nie wirklich kreative Forschung betreiben können.
Wenn wir staunen wollen, brauchen wir keine wundertätigen Schamanen, keine Wünschelrutengänger, keine blutenden Madonnenstatuen - und auch keine angeblich spukhafte Quantenphysik. Es genügt vollkommen, sich mit echter Naturwissenschaft zu beschäftigen - dort gab es immer genug zu staunen, und das wird sich auch niemals ändern.
Weiterlesen...
Diskussion
Wir bitten Sie um eine freundliche und faire Diskussionsführung. Sie als Urheber sind für Ihren Inhalt verantwortlich. Wir behalten uns vor, Kommentare zu löschen. (Straf-)Rechtswidrige Inhalte werden zur Anzeige gebracht. Zweck dieses Forums ist Diskussion des entsprechenden Beitrags. Postings zu anderen Themen (insbesondere Werbung) sind zu unterlassen.
Dominik Grafenhofer schrieb am 3. Oktober 2009 um 16:38 Uhr:
@markus: Im Artikel wird doch gar nicht behauptet, dass die Quantentheorie einfach zu verstehen wäre.
Markus schrieb am 2. Oktober 2009 um 19:39 Uhr:
Na klar, wenn ich sage, etwas ist einfach, dann wird es auch einfach. Das ist mir zu simpel. Geh' hinaus zu deinem Auto, zerlege den Motor und bau' ihn wieder zusammen, ist ganz einfach.
Wer behauptet, die Quantenphysik sei eigentlich ganz simpel, der darf auch behaupten, das träfe auf die Stringtheorie zu. Klar, am Anfang begann alles ganz simpel. Ein heisser Körper hätte eigenlich eine unendliche Energie abgeben müssen da er theoretisch auf unendlich vielen Frequenzen seine Energie abgeben würde. Kann nicht sein, fand der gute Planck heraus. Energie kann nur in Päckchen, abgegeben werden. Das Päckchen nannte man Quant und man konnte die kleinste Energie eines solchen Quants physikalisch bestimmen, genannt das Plancksche Wirkungsquantum. Soweit noch ganz verständlich. Alle weiteren Erkenntnisse der Wissenschaft, die auf dieser ersten Definition gründen benennt man als Quantentheorie und Quantenmechanik. Der Bereich ist so weit, dass er selbst von Spitzenphysikern nicht überblickt werden kann. Deterministische Zeitenwicklung, Verschränkung, Dekohärenz, Quantengas, usw. Selbst die Physik kann bis heute ihre Eigenschaften beschreiben und weicht in philosophische Bereiche aus.
Aber für Sie ist das ja alles ganz einfach.....
Dominik Grafenhofer schrieb am 1. Oktober 2009 um 10:11 Uhr:
Mathematisch lassen die Phänomene perfekt nachvollziehen und auch verstehen. Das Problem ist, dass unsere Intuition darauf trainiert ist, Probleme aus unserer Alltagswelt zu verstehen: Phänomene bei niedriger Geschwindigkeit, mittelgroße Objekte,... So gesehen ist es kein Wunder, dass wir Schwierigkeiten haben eine Intuition über Ereignisse außerhalb dieses kleines Ausschnitts zu entwickeln.
A. Rosch schrieb am 1. Oktober 2009 um 09:45 Uhr:
Schön und gut, aber wie ist die "Fernwirkung" zu verstehen. Warum gibt es eine Verschränkung von Teilchen. Das lässt sich für mich nur als Fakt hinnehmen, aber doch nicht verstehen (wenn schon Einstein das nicht glauben wollte). Auch dass erst eine Messung das festlegt, was sie misst, muss man wohl als gegeben hinnehmen, aber verstehen? Ich neige wirklich nicht zum Mystizismus, abaer gerade hier ist er doch nachvollziehbar, weil absolut unglaubliche Phänomene für den Alltagsmenschen (wie mich) nicht wirklich verstehbar sind.
